中本聪（Satoshi Nakamoto）是比特币难以捉摸的化名创造者，他在2008年发布了比特币白皮书，向世界介绍了一个去中心化的点对点电子现金系统。虽然中本聪的身份仍然未知，但（他/她/他们的）创作对金融格局的影响是不可否认的。

如果我们要想象中本聪（Satoshi Nakamoto）对现货比特币交易所交易基金（ETF）的看法，那么重要的是要考虑指导比特币创建的基本原则。正如2008年发布的比特币白皮书所概述的那样，中本聪的愿景强调去中心化、抗审查以及将中介机构从金融交易中移除。

中本聪的BTC计划被推翻

比特币交易所交易基金 （ETF） 一直是加密社区和传统金融领域的热门话题。比特币ETF背后的想法是为投资者提供比特币价格变动的风险敞口，而无需直接拥有加密货币。在这种情况下，由实物比特币持有量支持的现货比特币ETF受到了特别的审查。

在这种情况下，从纯粹的角度来看，现货比特币ETF的推出可能会受到一定程度的怀疑甚至失望。这是基于这个概念的推测性陈述：

1. 权力下放与控制

中本聪对比特币愿景的基本原则之一是去中心化，允许个人在不依赖中央机构的情况下控制他们的金融交易。

现货比特币ETF的推出，受到传统金融机构的监督和监管，可以被视为对这一愿景的背离。中本聪（Satoshi Nakamoto）可能会对比特币在传统金融体系中的潜在集中化影响力表示担忧，这可能会损害去中心化的本质。

2. 金融化与效用

中本聪设计比特币的主要目的是创建一个点对点的电子现金系统，促进金融包容性和独立性。现货比特币ETF在增加机构投资者可及性的同时，可能会优先考虑金融化，而不是比特币作为直接交易手段的效用。

中本聪（Satoshi Nakamoto）可能会对向投机交易工具的转变以及比特币脱离其作为去中心化货币的最初目的感到遗憾。

3. 托管风险

现货比特币ETF需要托管实物比特币，委托第三方实体负责保护这些资产。中本聪的愿景强调消除对中介机构的信任。对托管解决方案的依赖带来了固有的风险，正如加密货币交易所黑客攻击和欺诈的历史所见证的那样。

在这种情况下，中本聪可能会对依赖外部托管人带来的安全和不信任的妥协表示失望。

4. 监管依赖性

围绕加密货币的监管环境是动态的，并且在全球范围内各不相同。现货比特币ETF需要获得监管部门的批准和合规，从而在一定程度上依赖中本聪试图规避的传统金融体系。

监管批准的需求可能被视为与比特币的原始精神背道而驰，因为它将控制权和验证权交给了政府实体，而不是去中心化的用户网络。

5. 市场投机和波动

现货比特币 ETF 与任何与动荡的加密市场相关的金融工具一样，可能会导致投机和价格波动增加。中本聪（Satoshi Nakamoto）的最初愿景旨在为传统货币创造一种稳定而实用的替代品。市场投机加剧的可能性可能被视为有损于中本聪为比特币设想的稳定性和可靠性。

与中本聪相关的加密社区反应

据一位分析师称，美国现货比特币交易所交易基金的潜在批准将引发人们对比特币最初目标的根本性质疑，该目标由神秘的创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）提出。现货比特币ETF的概念与自我托管的概念相矛盾。

然而，并不是每个人都看好现货比特币ETF。加密货币交易所 BitMEX 的联合创始人 Arthur Hayes 表示，如果现货 BTC ETF 过于成功，它们可能会“彻底摧毁”比特币。根据一些彭博社分析师的说法，如果不是比特币，此类 ETF 很可能会与 Coinbase 等中心化加密货币交易所竞争，因为 ETF 费用预计将低于交易所费用。

当被问及中本聪将对BTC ETF采取什么立场时，Reddit上的一位用户说：“显然不是。他将BTC视为一种货币，而不是一种投资工具。它合二为一的事实已经严重歪曲了初衷。

该用户继续说，“但另一方面，它被设计为去中心化的，甚至不受他的控制。用户已经决定加密货币作为一种投资比一种货币更有用，所以我们来了。我个人认为这是对潜力的巨大浪费。

Reddit上的其他用户呼吁加密货币评论家阅读中本聪的比特币白皮书并了解当前的状态。有人说：“中本聪没有发明货币，他发明了一种支付系统。似乎即使是加密兄弟也不了解加密。阅读白皮书。向我解释如何在不创建新货币的情况下创建一个不使用现有货币的支付系统。

其他人则对这种投资工具表示欢迎，暗示中本聪知道BTC的投资能力，他说：

当有人试图购买世界上所有稀缺资产的供应时，他们购买的越多，价格就越高。在某些时候，它变得太贵了，他们再也买不下去了。对于事先拥有它的人来说，这很棒，因为他们可以以疯狂的高价将其卖到角落。

免责声明：所提供的信息不是交易建议，www.wo.cc对根据本页提供的信息进行的任何投资不承担任何责任。本文内容仅供参考，风险自担！